Todos sรฃo iguais perante a lei numa Repรบblica e nรฃo cabe atribuir prerrogativas diferentes a alguns. Aqui se faz referรชncia nรฃo aos privilรฉgios, mas ร responsabilidade. Quem pode fazer mais, seja pela condiรงรฃo econรดmica, prestรญgio profissional, capacidade de mobilizaรงรฃo, influรชncia polรญtica, tem maior responsabilidade.
Nรฃo sรณ as instituiรงรตes brasileiras, mas tambรฉm, as figuras polรญticas do Paรญs estรฃo bem longe do estado democrรกtico de direito. Nรฃo sรฃo pouco os exemplos de abusos e omissรตes do Supremo Tribunal Federal (STF) ou de corrupรงรฃo e irresponsabilidade do Congresso Nacional.
Num paรญs democrรกtico, a saรบde da polรญtica pode ser medida pelo vigor da oposiรงรฃo. Nenhum partido ou grupo polรญtico no poder pode ou deve tratar a oposiรงรฃo, que รฉ um fenรดmeno natural do processo polรญtico, como se fosse uma ameaรงa existencial, ou ser taxada de inimigos mortais, os quais devem ser combatidos, achincalhados e eliminados a todo custo.
Todo movimento de carรกter autoritรกrio vive de alimentar fantasmas para intimidar e amedrontar a sociedade. A todo o momento, e tem se vivido isso no Paรญs, um interlocutor da classe polรญtica trava um embate, aterroriza a populaรงรฃo com invocaรงรตes das trevas imaginรกrias e assombraรงรตes da volta de eras partidรกrias anteriores, situaรงรตes caรณticas de crises econรดmicas e vitupรฉrios contra todo e qualquer quem os contrariar.
Opositores viraram verdadeiros inimigos, a serem perseguidos atรฉ o seu fim. Para isso, a internet vira grande aliada para devastar a moral da lista de โpersona non grataโ, com foto montagens, vรญdeo denรบncia, fake news e atรฉ ataques cibernรฉticos para invadir a (pouca) privacidade que ainda resta aos rivais. Grandes aliados dos governos, a pouco instantes vistos como herรณis, momentos depois passam a ser o โJudas Iscariotesโ da trama.
Aos espectadores de todo esse embate, ou melhor, aos cidadรฃos brasileiros cabem escolher o seu lado. A polarizaรงรฃo partidรกria tomou conta de todas as opiniรตes sejam ela sobre Saรบde, Meio Ambiente, Economia ou Desenvolvimento Social. Quase nรฃo รฉ mais permitido reflexรตes de cunho filosรณfico, socioeconรดmico, ou, atรฉ mesmo religioso, sem envolver a polรญtica partidรกria.ย Faz se obrigatรณrio escolher um lado, ou se ama ou se odeia. Ou รฉ seguidor ou รฉ o inimigo, o maligno, a ser odiado, combatido e (porque nรฃo?) destruรญdo. ร preciso salvar.
Salvar vidas, salvar a economia, os empregos, salvar o Paรญs da ameaรงa comunista, salvar dos neo pseudos ditadores, da volta do AI-5, dos petistas, dos tucanos, enfim, nรฃo faltam motes para serem defendidos, idolatrados, afinal, โum filho teu nรฃo foge ร luta (…) Brasil ร Pรกtria amada!โ. Os versos do hino nacional brasileiro se tornaram, verdadeiramente, a forรงa polรญtica motriz da polรญtica nacional e a palavra โlutaโ, que deveria ter sentido figurado, passou a ter sentido literal.
Com tudo isso, deveria ser fundamental, aos cidadรฃos, estarem bem informados para discernir os diferentes fenรดmenos. ร preciso estar vigilante, com informaรงรฃo precisa e confiรกvel, especialmente neste tempo de massivas campanhas de desinformaรงรฃo nos meios digitais. Nรฃo รฉ por meio de videozinhos de polรญticos pelas redes sociais ou por lives que a populaรงรฃo deve se informar. Nelas, sempre haverรก apenas um lado da histรณria, uma รบnica versรฃo, totalmente parcial. Essa desinformaรงรฃo pรตe em risco a prรณpria capacidade da sociedade em se inteirar sobre o que realmente estรก acontecendo. ร a velha tรกtica utilizada pelos regimes autoritรกrios, mas que se tornou tรฃo comum em todas as esferas polรญticas, sejam municipais, estaduais ou federais.











